关于作者

用户名:南屏斋主
笔名:南屏斋主
地区: 上海
行业:其他

日历  

快速登录

+ 用户名:
+ 密 码:

最新文章

在线留言



杨振帮

http://bryan1012.spaces.live.com/PersonalSpace.aspx?_c02_owner=1

姜波http://www.deegua.com/

苏礼

http://blog.sina.com.cn/u/1495482991

mems资料

访问统计:
文章个数:335
评论个数:42
留言条数:8




Powered by BlogDriver 2.1

南屏斋主

 

南屏有名山,傲视风与云,山上有一斋主,无心修德,迷恋世尘,窗外硝烟弥漫,热闹不已,于是挟枪冲入,欲大砍四方,未果,锐气已尽,方悟,先拥岩浆之劲,才得以冲天喷发!

文章

以“处理器”为中心的时代过去了
传统方案中的处理器

将处理器视为嵌入式系统的核心再自然不过了。由于性能与外设可以决定成品所能实现的整体功能,因此不难理解为什么这种见解会主宰大多数项目设计。但是,这种想法并非十全十美,而且可能在当前市场状况与趋势面前很快就会变得过时。

将处理器放置在这样一个中心位置上,就意味着必须在一切开始之前做出正确的选择并且要在整个设计过程中从一而终。这种情况会使所有未来决定和物理设计部分紧密相连。另外,这还意味着预先确定了某一固定的实施路径。这样就产生了一个缺乏灵活性并在后期不便进行必要更改的平台。当出现新的、无法预见的市场情况时,这从设计角度来看无疑存在重重风险。

新一代 IC 的开发在当前经济困境中已经是步履维艰。对于嵌入式设计而言,如果受制于以后无法更改或无法升级的架构,那么毫不夸张地说可能会使项目陷入困境。传统方法是将硬件平台的开发放在第一位,然后内置并锁定软成分;这就导致了将产品上市进程视为重要的产品差异化要素的安全错觉。然而现实是,产品与众不同的价值(如:设备智能性或‘IP’)会牢牢受制于僵化的平台上。这种情况下,它会成为最难以更改而且更改起来成本最高的设计元素。因此,单纯依赖这种方法会排除其它最需要的不同选择。

依赖逐步、分阶段递增升级的设计原理很可能会很快被具有更高设计灵活性、可帮助公司在市场变革中制胜的技术所取代。它们很可能是能够提供更多选择的解决方案,因为这些解决方案侧重于易于更改的更高级系统抽象技术上,与单纯依赖选择处理器的方法相比风险更低。只要看看最近的行业趋势,大家就能够想象关注更高级抽象会是什么样子。

摆脱以处理器为中心的软化设计

风头正劲的趋势是向处理器与架构级软设计的发展。随着硬件与软件之间的界限不断融合,设计不再单纯依赖硬件。硬件技术本身的发展也在为这种趋势推波助澜。

低成本、高容量 FPGA 具有改变我们设计方式的潜力,它可将以前作为物理硬件构造到器件中的组件转变成可编程的组件。电子产品开发过程中对‘软设计’的这种关注具有丰富的含义,不但可将器件智能性从编入的物理硬件中分离出来,而且还可避免长久以来一直与依赖硬件的解决方案密不可分的缺陷,如:很难在开发后期进行修改。

作为采用软处理器的嵌入式平台,FPGA 正在快速成为多功能、可重构硬件平台的基础。由于其功能的不断提高以及预算的不断降低,它们变的越来越受欢迎。扩展架构平台的软设计不但包括增加以前由硬件担任的功能,而且还包括处理器。通过将尽可能多的硬件引入可编程领域,可以研究在不增加设计时间情况下允许进行反复试验尝试假设的种种条件。由于可对概念进行立即验证,这样可使工程师能够清楚地了解并且亲眼看到他们所开发的产品,并以此作为他们设计思路的实物见证, 这样可以使他们尝试不同的即能够降低成本又不必拘泥与任何特定的执行方式。

另一个优势是软件设计可以在硬件平台设计之前进行,软件设计一直可以持续到完成硬件设计之后、甚至可以持续到交付给客户之后。软设计系统中编程的知识产权将很快成为最有价值的设计组成部分,并将持续改进。它将带来架构的高度灵活性以及适用性更强的更小型电路板,为大型企业带来在当前具有重大意义的巨大优势。设计人员可以在无需更改其设计而且不受任何约束的条件下,对比不同 FPGA 的性能优势,以做出取舍。

有趣的是,电子系统以软件为中心的方法的意义甚至超出了软件本身。只要将这种想法稍微深入一点,我们就可清楚地了解到,不但软件可以升级,而且硬件也可以升级,并且可以在交付给客户之后进行升级。

摆脱硬件桎梏

通过可编程的方式将IP植入系统,而不是固化到生产板上的方式将给嵌入式的设计带来巨大优势。由于内置了一定的可编程性,我们可将系统的许多复杂之处转移到驻留于处理器的软件层。这种本质上是一种硬件包装的软件层能够充当可配置的硬件——用作存储器与外设的处理器接口。

在理想的设计环境中,此软件层可将匹配软件编译程序与预验证嵌入式 IP 库进行完美结合。这样可创建一种具有‘厂商中立性’的嵌入式开发系统,直接与原理图设计 (design capture) 及电路板开发阶段关联在一起。

旨在修改硬件包 (hardware wrapper) 的简单 FPGA 重新编程使工程师能够更换处理器,而无需修改系统硬件的其它部分。这种方法的明显优势是使系统从一个处理器起步,然后在性能需求时可升级到更快的器件。现在我们可以独立于硬件平台开发由可编程硬件与嵌入式软件组成的关键软 IP,从而摆脱由于必须首先开发物理硬件而带来的传统技术难题。

因为现在低层次的设计问题可以由设计系统本身来解决,因此我们可以将设计注意力转移到利用高级采集接口来开发设计的核心功能元素。甚至 HDL 输入也可以让位于可提高设计抽象水平的更简单嵌入式原理图设计,如:C。软硬件工程师无需重新培训便可一下子掌握以前完全依赖处理器与硬件专家的设计流程。

采用上述方法可以提高项目修改与效率方面的优势,因为重点不再是选择处理器和管理与其相关的所有低级的细节因素。与诸如电路板设计等传统设计方法与生俱来的复杂性得到适当的降低,使其变得更易于管理,设计焦点再次转向产品差异化与创新,而不必关心单纯的‘生存要素’!将精力与资源转移到在真正价值的更高级设计活动。

软件与硬件的完美融合将成为最新统一设计领域的内在组成部分。所需要的一切就是支持能够充分利用大型可编程器件的单个、统一设计方案的设计环境。

能够创造价值的工具与技术

要实现设计功能与处理器的分离需要一种硬件不再是基本因素的设计平台。理想情况下所有设计区域都应当以单个的统一流程出现。然后可以存在真正的跨区域设计合作,因为处理器与软件之间的障碍已经消失。这样便可大幅简化设计要素在软件与硬件之间转移的任务。

勿庸置疑,在众多选择中不断探索就会创造出为开发过程的关键实施、调试和升级阶段内置可重新配置硬件平台的设计环境,我们可以在其中自由尝试供应商的各种器件并在软件内外更换 I/O 硬件。适用于电子产品设计各个方面的所有必要工具将包括:与处理器无关的嵌入式编码与调试、混合原理图与基于 HDL 的 FPGA 设计与合成、以及全面的 PCB 布局。软件工程师只需具备硬件基础知识即可使用这种环境,而硬件工程师则可将精力集中在设计独特的设计元件上,并将其原型化,因为软件与硬件都能够进行升级。

通过将抽象提高到超过处理器的水平来简化设计工艺的策略,是向灵活性更高的嵌入式设计解决方案发展的可行道路。在经济困境面前,日益复杂化的行业正面临着前所未有的思想破旧立新压力。处理器的选择在任何时候都很重要。然而,现在是我们需要做出重大设计决策,并利用大势所趋的统一设计流程实现更大的创新的时候了!

作者:Marcelle Douglas, 现任 Altium 技术编辑,她毕业于加州圣地亚哥国立大学 (National University, San Diego, Calif),获计算机硕士学位。在电子设计与软件工程领域,Marcelle Douglas 拥有超过 13 年的丰富经验。

- 作者: 南屏斋主 2009年06月9日, 星期二 16:25  回复(0) |  引用(0) 加入博采

对嵌入式处理技术发展远景的设想
嵌入式处理技术自诞生起一直快速发展。假设在2028年回顾过去,我们将深刻体会到嵌入式处理技术的进步给世界带来的重大影响,尤其是在以下四个方面。

设计工具

芯片开发人员一直渴望得到简单易用的设计工具。“圣杯(holy grail)”可以让一个聪明的12岁孩子运用开源绘图程序和口头命令相结合的方法,设计出一颗深亚纳米处理器。遗憾的是,这个愿望尚未实现。但新推出的PowerPoint2027已达到近乎完美的程度:它包含从PPT到网表的转换器。利用该工具,按照4个简单步骤就能轻松创建出基于图形模块的ASIC底层规划图。每个模块通过标签被自动链接到一个复杂阵列,该阵列由一些经过较低层次综合的CPU单元、存储器和外围器件组成。如果不包含动画效果或复杂的阴影处理,整个过程只需约4个小时。尽管这种方法在芯片设计界遇到了一些阻力,但芯片出带时间的减少足以使抱有抵触情绪的设计人员改变看法。

光学处理

20年前,学者们在赞叹摩尔定律的同时,也对晶体管性能已达顶峰而感到沮丧,实现更快速度的唯一方式是采纳多内核方法。多内核方法在一段时期内令人满意,直到出现“内核定律”(即处理器平台上的内核数量每24个月翻番),当32核嵌入式处理器超出IDDE(集成开发与调试环境)屏幕上的窗口显示极限时,开发工具提供商开始质疑这种方法。

幸运的是,光学晶体管及时迈入主流。曾因功耗要求相对较高以及依赖于物理光纤而遭诟病的光学计算,借助基于MEMS的光耦合技术得以重获青睐。这种技术可实现极高密度的光学晶体管排列,从而为谋求下一次性能飞跃的嵌入式市场注入新的活力。

蜂群计算

大约20年前,关于在监控或军事应用中使用“电子昆虫”曾有许多争论。当时的想法是设计出微小的昆虫机器人,或以电子方式操纵有害目标的活动。在这种创意被实现并在许多军事行动和间谍任务中发挥重要作用之后,工程师开始为这些奇异的小东西寻找其它用途。

如果没有其它成就,2028年将作为“蜂群计算(Swarm Computing)”年被纪念,蜂群计算从研究机构中诞生并进入商业嵌入式应用中。通过以“蜂王-工蜂”模式控制昆虫机器人的自适应个人局域微网络,天空将不再是限制。一个激动人心的早期例子是,由数千个配有微小扬声器的昆虫构成的“个人音乐云”,它将取代环绕立体声影院系统,根据影院中的位置和影片所要求的瞬间效果,每只昆虫的嵌入式“大脑”能够不断做出调整。不过,由于社会原因,个人音乐云尚不能替代高保真爱好者移动时佩戴的无线耳机。

细胞电源

基于DNA和化学元素的计算机在2020年早期已成功实现了商品化。在过去一年中,采用这种成熟技术的植入式自供电医疗设备开始出现,这些芯片能够从人体细胞中汲取能量。与目前广泛应用的E-UWB(极端超宽带)无线链接技术,以及基于集成式MEMS的血液分析技术相结合,这些植入式设备有望给医疗遥测领域带来一场变革,并极大提高人类平均寿命。

David_Katz2009
David Katz

Rick Gentile
Rick Gentile

David Katz

新产品开发部Blackfin应用经理

Rick Gentile

Blackfin DSP应用部

ADI公司

- 作者: 南屏斋主 2009年06月9日, 星期二 16:25  回复(0) |  引用(0) 加入博采

形势严峻了吗
QZone Editor
上周接到两个case,交底材料实在是太简单,每个case一张纸,而发明的内容还涉及到深亚微米工艺制程的MOS器件,于是找个时间去见一下面。
发明人还是比较牛的,清华的研究生现在中科院念PHD,研究深亚微米,聊完技术问题,在他盛情邀请下,去体验一下他们自豪的张江地区最好的公司食堂,果然不一样,感觉有点像网络看到google里的食堂了,呵呵,像自助餐,两人边吃边聊,谈公司,谈金融危机,谈半导体最新工艺,真是受益不少。
他还透露他们公司正准备裁员了,我有点惊讶,按我的理解,毕竟,半导体是属于消费电子的前端的前端,滞后的时间应该比较长,不过前几天看到报道说中国已经有几家半导体设备商关门了,老板那天开会还说,上海的IC产业形势比较严峻,凯明年初关门了,智多微电子准备被收购...
网络上说珠三角的厂纷纷倒掉,江浙也倒了很多,按照郎咸平的说法,制造业的大量关门他早就预料到,还会更严重。
不过我在想,这么多出口制造企业倒掉有什么不好呢?少点破坏环境的工厂,少点血汗工厂,有什么不好呢?房地产的降价,只是让房价回归本来价值,有什么不好呢?中国这么大的土地,政府拿房地产冲GDP有何意义?老百姓照样住不起房,股市,股市这个东西属于资本主义的产物,社会主义国家怎么玩资本呢?最好像当年的英国那样,把股市关掉最好。

- 作者: 南屏斋主 2008年11月9日, 星期日 18:36  回复(0) |  引用(0) 加入博采

耶鲁法学院院长二〇〇七年秋季迎新致辞---哈罗德·H·柯(韩裔)
摘要:求学耶鲁法学院既然是一次探险之旅,探求的要旨至少包括: 第一,勇于尝试新事物; 第二,理论与实践相结合; 第三,确定你的支点。 查看全文

- 作者: 南屏斋主 2008年11月7日, 星期五 12:32  回复(0) |  引用(0) 加入博采

赛灵思掌门人畅谈对FPGA发展的看法与做法
在自己职业生涯的第一个10年,他在工程设计公司工作,第二个十年则进入了ASIC领域,而第三个10年开始又开始从事EDA软件行业,本年初,他加盟了赛灵思(Xilinx)并出任总裁兼CEO——他就是我们这期《精英访谈》的主角Moshe Gavrielov先生。

上 任后,Gavrielov对赛灵思进行了大刀阔斧的组织架构改变,从以前产品为主的架构转变为以功能为主的架构,并许下豪言:力争将赛灵思 的营收在其任期内增长到目前的5倍,达到100亿美元。本文我们请到了Gavrielov先生和我们分享他对FPGA发展趋势的看法和做法。

大多数分析师都预测2008年半导体行业不容乐观。赛灵思的业务是否受到了影响?能谈谈赛灵思的重组策略吗?

目前的经济势态给可编程逻辑带 来不少商机。实事上,在每一种经济情势下,甚至在经济下滑之际,各公司也得继续进行设计。即使是在经济上扬时,因ASIC和ASSP的设计成本高昂,采用 它们的应用也越来越少。而且,在一大批应用领域,新的设计活动日益增多。例如,全球大部分国家刚刚开始部署下一代无线基础设施3GPP LTE,中国本土在积极部署TD-SCDMA。此外,许多汽车生产商和顶级供应商都在扩大对FPGA的采用。医疗和航空领域也开始利用可编程逻辑来完成一 些设计。对可编程逻辑而言,这是一个前景光明的新世界。

我们公司的重组将把一个业务部门结构转变为多个中央型功能架构,这让我们能够更好地集中资源为客户提供全面完善的解决方案,并提高运行效率。这些变革是公司转型为以解决方案为导向的企业策略,旨在提高产品增长率,使其超过整体PLD市场的增长速度。

鉴于您在VPA软件和EDA领域丰富的经验,您认为FPGA设计软件在过去和未来对系统设计有什么影响?FPGA设计软件方面的技术变化和发展趋势是什么?

由于ASIC 和 ASSP的生产成本日益提高,经济可行性逐渐降低,越来越多的系统和芯片设计人员(硬件工程师)开始采用FPGA来取代设计ASIC 和 ASSP。同时,嵌入式编程人员和DSP算法开发人员(主要是软件设计人员)也逐渐采用FPGA来进行设计。因此,今天,乃至未来数年,我们迅速增大的用户群中可能会包含拥有各种不同类型技能的用户。

为了支持和赢得这一不断增长的用户群,我们必需确保自己能够为每一类用户提供合适的工具、IP和设计支持以及硅芯片,更好地帮助他们完成自己的设计。这意味着我们必需针对每一个团队的设计要求,根据他们的技能组合来提供适合的FPGA平台。

请谈谈您对40nm FPGA竞争的看法?

我们目前在高端FPGA平台市场成绩不错,65nm Virtex-5平台在市场上占主导优势,市场份额达98%。我们计划在本财政年年底发表下一代平台,期望进一步巩固这种主导地位。

首 先,我想指出的是,率先发布一款新产品和率先供应一款产品之间是存在巨大差异的,尤其是对高可靠性的产品来说。随着FPGA领域的发展,这场游戏的关键不 仅仅在于率先提供一款可靠的器件,而是提供一个可靠的平台——包括IP、设计软件与服务以及硅芯片,这样才能帮助客户更迅捷地把产品推向市场。

赛灵思将一如既往地坚持自己的针对大批量和高性能产品线的领域优化平台策略,提供更低的功耗、更高性能,当然还有更高密度的产品。在下一代产品中,我们会详细说明收发器和微处理器在FPGA中所发挥的作用。

如果在FPGA中集成更多的功能,比如DSP、存储器、PCI、收发器等等,你认为会使FPGA更局限于小市场应用且无法实现更大规模的出货量吗?

我 们的FPGA中集成的功能是众多市场和应用中都通用的。譬如,PCI Express是一种被广泛使用的接口,而电子行业普遍正在向高速接口收发器技术转变。我们提供这些功能,有助于设计人员专注于开发自己的富竞争性的 IP,不必花费时间去创建通用功能。因此,这些功能不会让FPGA局限在小生境中,而是使其更易于集成在众多不同类型的系统中。

FPGA目前在通信、汽车、工业、科研与医疗设备,以及消费电子等众多行业中发挥着重要的作用。在您看来,中国和全球范围内最具潜力的领域是什么?

2008 年,赛灵思 已开始着手实施更积极的策略来拓展亚太区市场。如果经济条件持续利好,我们预计2008年又是一个增长年,尤其是在TD-SCDMA、消费、监控、医疗和 通信应用方面。随着价格的下降,加上政府强制推广数字节目,平板电视市场成为电子行业增长最迅速的一个领域。在实现这些最新电视背后的许多核心技术 时,FPGA扮演着关键的角色。事实上,我们的Spartan器件已运用在一大批最先进的平板电视中。由于平板电视生产商不断扩展产能以满足消费需求,对 赛灵思 而言这也是一个高增长的市场。据iSuppli统计,2009年全球LCD和PDP的出货量预计将达近8,000万。

有鉴于恐怖分子等不法行动带来的威胁,对高性能监视视频产品的需求持续攀高。现在的监视视频系统必须能够记录并实时分析数据。这就需要更高质量的视频和DSP处理能力——这是我们器件最擅长的领域之一,也是我们坚持致力于提高FPGA的DSP性能的主要原因之一。

至于汽车领域,辅助驾驶应用方面获得了巨大的增长。以往只有高端豪华汽车才配备的电子辅助驾驶系统,现在已开始走入普通家用车辆。市场分析人员预计,在2007-2012年间,辅助驾驶系统的需求量将增长5倍。

随 着市场上便携式电子产品的不断涌现,移动设备也为PLD带来了庞大的商机。今天的设计人员已逐渐超越ASIC和ASSP的固定架构,着眼于探求可编程逻辑 与生俱来的设计灵活性和上市时间方面的优势。现在的消费者看重的是易于使用,而不是严苛的更高性能——iPhone就是一个绝佳的例子。PLD可让设计人 员在使用便捷方面凸显自己的差异性,同时加快上市速度。

此外,我们认为,随着无线业务提供商对基础设施的不断升级和三重播放 的逐渐部署,通信领域的增长速度将加快。下一代基站的部署必须战胜不断降低成本(体现为每信道成本)、同时增加更多的功能来支持新服务、协议和瞬息万变的 用户使用模式。可编程逻辑是无线基站的理想解决方案,不仅能够提供灵活的设计平台,还允许服务提供商在未来进行远程升级。从长远来看,它可以节省近百万美 元的成本。

通常情况下,半导体业界经常会基于技术原因而发生一些收购活动。您的收购策略是什么?

我 相信我们自身就有能力通过系统性开发来推动公司的增长,而无需收购其它公司。我希望每个人都知道,我们凭借自身之力能够完成可编程领域的大部分工作。我们 也许缺少这些直接的资源,研发这些技术可能需要一定的时间,而由于种种原因我们可能需要加快获得这些技术。也就是说,如果我们碰到某项非常棒的技术、某个 出色的公司,收购也不是不可的。不过,我确信我们已经拥有凭籍自己内部力量来推动增长的能力。

作者:赵娟

- 作者: 南屏斋主 2008年11月7日, 星期五 12:22  回复(0) |  引用(0) 加入博采

展示先进IP与SoC设计解决方案,SoCIP 2008吸引SoC设计师目光
近年来SoC在中国的应用正在获得迅速发展,然而这些庞大的消费中来自中国供应商的方案却并不多见。此外,虽然中国IC设计公司开始全力向SoC领域迈 进,但是他们还缺乏选择和应用IP的经验与能力。而随着设计外包的日益盛行,越来越多的跨国公司也开始在此地开设设计中心,这些工程师也同样需要更多来自 IP供应商的服务与支持。致力于为中国SoC产业提供专业的IP及SoC解决方案,联合包括CAST、eASIC、IPextreme、 Tensilica、Transwitch等在内的IP厂商,S2C不久前在上海和北京分别召开了为期一天的SoCIP 2008研讨展览会,为IP供应商和设计工程师提供了一个面对面交流与学习的机会。

在上海召开的此次会议包括了五场研讨会。S2C董 事长兼首席技术官的陈睦仁首先从财务的角度分析了硅IP的价值。他表示,采用商业IP来设计下一代SoC芯片已经不再仅仅是为了节省开发时间的问题了。“ 如今电子产品应用方向变化之快,使得SoC设计公司在内部开发无附加值的IP成为一种负担,而不再是一种资产。换句话说,由内部开发的IP还需要持续的 IP维护和创新,以便能够满足不断变化的市场需求。如若不然,这些IP很可能就会从优势变成一个负担。”

拥有15年历史的 CAST公司主要提供包括多媒体图像处理和其他数字IP在内的100多款IP,据称其目前客户高达500多家。CAST公司副总裁Newton Abdalla在他的演讲中指出,目前工程师队伍中在选择和使用IP时仍然存在着几条错误观念,包括:“静态的非参数化的IP最适合做复用”、“标准IP 不应该做定制化”、“成功的IP整合是非常困难的”以及“任何一个优秀的设计师都可以开发出优秀的IP”。以目前流行的多媒体IP为例,他指出,目前图像 压缩市场上有许多可供选择的技巧和IP核,如果依然持有这些观点,就无法来为某个项目提供最佳的方案。

传统的ASIC和 ASSP开发正在变得日益昂贵,并不断压制半导体设计业的活力。为了解决这一问题,结构化ASIC厂家eASIC公司推出了独特的过孔层布线定制专利技 术,在其2006年推出的90nm的Nextreme中,独家的金属布线标准化和过孔可编程定制技术被应用其中。2008年8月,采用45nm工艺的 Nextreme-2也开始问世。eASIC公司高级市场总监Jasbinder Bhoot以“ASIC设计技术的新时代”为题介绍了如何在4~5个星期内以极低的成本完成从芯片开发到拿到可运行的器件的全过程。

Tensilica 和ARM到底有什么区别?Tensilica中国区经理李冉的演讲吸引了不少观众的目光,“尽管两家公司都提供32位的处理器内核,但是 Tensilica的新架构能够获得更少的功耗和更高的性能。除此之外,Tensilica还提供分别为音视频优化的其他内核。”李冉表示。他称,与 ARM内核往往需要额外的硬件加速器来进行数据加强型任务的处理不同,Tensilica的客户能够定制Xtensa处理器进行Dataplane处理。 据称,这家公司已在中国拥有包括北京新岸线、上海Penstar、比亚迪等在内的14家客户。Xtensa可配置处理器与Diamond标准处理器是其在 此地主推的产品。

如果你的SoC中需要TI、Motorala、Freescale、国半、NXP、Cypress以及英飞 凌这类国际半导体大厂的IP,去哪里找?“我们能够为您下一代的产品提供需要用到的半导体IP。”IPextreme的市场副总裁Rick Tomihiro表示。据介绍,IPextreme的产品线非常广泛,从8位、16位、32位处理器内核(ColdFire、Power架构、 TriCore、C166、8051、HCS08……)到USB2.0,IEEE-1149.7 cJTAG,参考时钟发生器以及AMBA总线都有提供。此外,IPextreme还拥有业内最丰富的汽车电子IP库,包括Flexray、 MultiCAN以及Nexus5001。

本次研讨会也涉及到了时下非常流行的HDMI和DisplayPort(DP) ——为了令产品能够支持不同的标准,SoC厂商必须为不同的应用设计不同的方案,很显然这并没有多少成本和功耗优势。如何在同一SoC中同时支持两个标 准?Transwitch公司带来的一款解决方案也许能够解决这一问题。该公司业务拓展总监Limas Lin表示,其最新推出的HDMI/DP Combo PHY技术能够在同一内核上实现支持两个标准,可支持HDMI 1.3c、DP 1.1a以及HDCP 1.3。Transwitch提供的资料显示,两款芯片均采用均可采用台积电65nm工艺,型号分别为TXC48187(Tx)和 TXC48207(Rx)。

从SoCIP 2008 研讨展览会上的气氛来看,国内SoC设计公司已经意识到采用成熟的商业化IP来进行SoC设计的必要性。随着中国半导体行业产业链的日益成熟,SoC设计 中的前端设计分工也正在趋于明显。专业IP供应商提供成熟的、经过验证的、可重复使用的以及经过优化实现最小面积最低功耗的专业IP,而SoC芯片设计公 司则采用这些IP进行整合,并加入一些自有算法,令芯片设计更为方便快捷。而随着国际IP及SoC解决方案供应商不断涌入中国市场,这一进程将会被进一步 加快。


图题:SoCIP2008引来许多国际IP厂商的参与

作者:王彦

- 作者: 南屏斋主 2008年11月7日, 星期五 12:21  回复(0) |  引用(0) 加入博采

金融危机将导致2000万人失业

网络版专稿 记者 严钰 美国金融危机造成的破坏力迅速蔓延至个人.随着企业破产、裁员、减薪,将有越来越多的人陷入困境,为这场危机埋单.10月20日,国际劳工组织预测,这场全球性的金融海啸在2009年年底之前或将导致2000万人失业。

“生活费不足每人每天1美元的贫困劳工数量将增加4000万,生活费不足每人每天2美元的劳工数量将增加1亿以上。”国际劳工组织预测20日预测。

“金融危机将导致机构重组和裁员,而且这场危机不仅限于华尔街和银行业,它还将给实体经济带来冲击,从而导致房地 产、建筑业、汽车制造、服务业以及旅游业等行业的从业人员失业。”国际劳工组织总干事胡安·索马维亚在日内瓦表示:“如果目前世界各国推出的救市措施不能 迅速奏效的话,失业人口数量还可能会进一步上升。”

另据统计,仅9月份,美国新增失业人口就达到15.9万。预计到2009年年底,全球失业人口将达到2.1亿。

跨国企业竞相裁员

劳工组织总干事索维亚表示,受危机影响最严重包括建筑、汽车、旅游、金融、服务和房地产等行业。事实上,跨国企业为了节约成本应对危机,已经开始裁员减薪。

因需求放缓,通用汽车将裁减1500名在密西根和特拉华州工厂的时薪工人。其中密西根 庞蒂克一家装配厂裁员700名,密西根、特拉华威明顿两家工厂各裁员400人。此前,福特汽车、克莱斯勒汽车均实行了裁员措施。另外,欧洲和日本汽车巨头 也加入裁员停产大军。欧洲汽车巨头菲亚特集团打算延长梅尔菲和米拉费欧丽地区的工厂停产周期;并计划11月将卡西诺工厂停产两周。福特汽车欧洲公司总裁 John Fleming表示:福特将在欧洲减产10%至15%。

另据报道,雅虎将在本周三召开的财务状况电话会议上宣布此大规模裁员消息。由于第三季 度预期业绩不佳,雅虎可能需要裁员3000名左右。而此前,eBay宣布将在全球裁减10%的员工,预计将影响到约1000名正式员工及数百名临时工。而 谷歌北美总裁谷歌北美销售业务总裁蒂姆阿姆斯特朗近日也暗示,由于美国经济环境整体恶化,谷歌将不排除采取裁员措施以应对今后可能出现的营收下降。

- 作者: 南屏斋主 2008年10月21日, 星期二 20:26  回复(0) |  引用(0) 加入博采

起诉未果反招麻烦 微芯中国情况不妙
摘要:抽个时间研究研究这个专利看看 查看全文

- 作者: 南屏斋主 2008年10月21日, 星期二 20:17  回复(0) |  引用(0) 加入博采

FPGA调查显示门阵列的没落,Xilinx和Altera仍占统计地位
一个由EETimes、Piper-Jaffray和位于Sandia National Labs的FPGA Mission Assurance Center组织的FPGA用户调查显示,已经预言了很长时间的FPGA替代门阵列的事实正在发生,随着移动电话基带ASIC和结构式阵列的没落,它们也 难逃消亡。

该调查还显示Xilinx和Altera仍占统治地位,Actel也有一席之地,在一些领域具有超过20%的用户支持。

由Wilson Research公司操作的这次调查涵盖了超过400名有资格的硬件和软件工程师,并指出公司要招募熟悉FPGA的工程师越来越难。一些系统级设计的项目 一般会延期一个月才能完成,从而造成整个项目的延期。而造成项目delay的最重要的原因还是系统设计难度,第二重要的原因是招募和培训熟悉FPGA的工 程师很困难。

在用FPGA替代ASIC的原因上,超过50%的回复者声称,“更快上市”和“ASIC的NRE(不可重复使用)费用”,另外大量引用的观点还有“量产数量”和“设计工具的价格”。

用户对于FPGA设计工具最不满的是布线和时序预算,有50%的用户表示设计工具应该更好。在FPGA的物理质量方面,选Xilinx的占到40%的,Altera紧随其后。Actel唯一的一个超过20%的支持是在功耗消耗上面。

在EETimes 10月份的Intelligence Unit站点我们会公布全部的调查结果。

- 作者: 南屏斋主 2008年10月17日, 星期五 09:45  回复(0) |  引用(0) 加入博采

云计算是一个陷阱
摘要:最近“云计算”这个概念炒的火热,有的人还在担心国内的IT厂商反应不积极可能会又赶不上下一波的竞争,今天看到GNU的创立者richard stallman的一些观点,感兴趣的可以看看。 查看全文

- 作者: 南屏斋主 2008年09月30日, 星期二 08:11  回复(0) |  引用(0) 加入博采

2030年知识产权制度的未来
FICPI理事会在1998年启动并制定了一项长期的战略计划,题目为《2030年知识产权制度的未来》,在该战略计划中,FICPI描述了未来的发展前景:
  1.随着21世纪进程的发展,知识产权与商业和工业领域的关系将变得更加密切。很多公司对知识产权管理方面的预算将会大大增加,知识产权研究与开发活动的支出也会相应地增长。由此可以预测,专利和商标方面的利益冲突将会增多。
  2.先进的创新技术将会对传统的知识产权保护带来挑战,也会带来许多新形式的知识产权保护。
  3.到2030年,尽管专利和商标保护的需求量会发生变化,私人执业的知识产权从业人员依然还会存在,他们会继续帮助个人或公司处理专利和商标事务。知识产权从业人员不会被信息技术系统取代。
  4.在未来的30年中,对专利和商标提出全球范围内保护的要求的客户的数量还会增加,这必然会带来世界范围内的,专业化的法庭将会更加普遍。因此对代表专利和商标持有人的专业从业人员的需求量将会愈来愈大。
  5.作为上述分析的结果,专利律师之间的竞争将会加剧,从而对知识产权从业人员在技术性方面的要求也会更高。到2030年,对知识产权从业人员除了对目前有关法律背景的要求依然保留外,还需要具备一种或多种其他形式的法律资质。
  6.智力软件的出现将会对知识产权制度带来极大的影响。智力软件将会促进专利局的审查速度加快,使国际专利制度朝着标准化和共同认可审查结果的方向发展。
  7.到2030年,专业化的法庭会对世界范围内的有关法律给予较好的解释,跨边境也可实现。
  8.从业人员所承担的责任将更加向着作为法律从业人员所承担的责任的方向发展,由此不仅会带来诉讼保险成本的增加,而且承保的有效范围也会扩大。
  9.预计更多的多学科事务所和从事专利业务的律师事务所将会出现。
  10.先进的语言识别和翻译软件将会降低全球知识产权制度朝着单一化语言发展的可能性。
  11.未来将有可能产生单一的集权化的专利局或WIPO作为一个集中接受申请和审查的机构的可能性;实质审查制度或许将被取消,取而代之的可能是实行注册制度以及仅依赖计算机进行审查。由此带来的后果是侵权案件增多,这就需要更多的能够帮助专利和商标持有人来制止侵权行为的专家。因此有潜在客户的群体将会涌现,他们将刺激在全球范围内涌现出更多的合格的律师。

- 作者: 南屏斋主 2008年09月20日, 星期六 09:25  回复(0) |  引用(0) 加入博采

FTF 2008:半导体产业远未成熟,创新之路才刚刚开始
摘要:未来嵌入式智能世界值得期待,不过正如Su所指出,要实现上述畅想,有三大技术难关必须克服。分别是:超集成、安全多任务平台和设备诊断软件。“超集成技术将把逻辑、模拟、MEMs、非挥发性存储器以及如光学元件等其他元件集成在一起。这种技术不仅仅会用于高端产品,事实上,它将为满足嵌入式智能设备对外形尺寸、节能和价格的要求提供支持。 查看全文

- 作者: 南屏斋主 2008年09月4日, 星期四 13:18  回复(0) |  引用(0) 加入博采

Be differentiated, or Die! ——要么不同,要么倒闭!
 随着工艺节点的不断缩小,高昂的NRE费用、封装测试费用令人望而生畏,开模费用动辄上百万美金,而且,在系统设计中,工程师们还必须考虑更多的不确定因素,自然更容易产生更多的设计反复,导致设计周期越来越长。


此外,终端电子产品不断上升的复杂性、不断加快的上市时间、持续所进的工程预算、越来越短的产品生命周期、以及变化无常的市场需求——要么不同,要么倒闭!这些都使设计工程师们面临重大挑战。


“10年前,可编程逻辑只 是用作胶合逻辑,但现在技术走向了90nm,65nm产品,而同时ASSP、ASIC来说,成本的不断增加,要达到很大的量才能赚钱,这就把一部分市场让 给了FPGA,使得FPGA正在从系统的周边走向系统的中心——这是市场发展的必然。”Xilinx总裁兼CEO Moshe Gavrielov先生表示。Gavrielov先生是今年年初刚刚加盟Xilinx,在此之前,他曾担任Cadence公司的执行副总裁兼验证部门总经 理。

FPGA最大的挑战:不是成本,而是功耗

对于驱动FPGA发展的动力,Xilinx总裁兼CEO Moshe Gavrielov先生表示,传统上,是由性能、成本、IP来决定的。

“尤其是对于10年前的通信行业来说,性能是FPGA的最核心的竞争力。看可编程器件的发展史,性能、容量、速度曾是最大的竞争力,这主要是由通信行业驱动的,典型的产品就是Virtex。”Gavrielov先生指出。

从2000年后,Xilinx带来了更具成本效应的解决方案,使得更多人用到了FPGA,典型的产品有Spartan系列。逐渐的,集成的IP也越来越丰富,Xilinx目前有着庞大的IP群,包括软件IP、硬件IP、DSP IP等。

为 了获取更大的利润,公司必须从技术驱动型公司向市场驱动型公司转变,这意味着必须更好的理解客户需求。而未来,为了更好的驱动FPGA获得更大的市 场,Gavrielov先生表示,“我们还需要在功耗、平台以及解决方案三方面进一步加强。”他给出下面这张表来表示驱动FPGA发展的因素。


首 先就是要在低功耗方面取得进展,这是客户和消费者共同的需求,Gavrielov先生表示,“客户不仅要成本、而且要得到更好的运行成本,这对功耗提出了 更高的要求,特别是对移动产品来说,功耗尤为重要。所以日后,我们不仅要在新产品种减小功耗,还要设法减小现有产品的功耗。”

“此外,平台对于越来越多的复杂应用来说也尤为重要,如果我们仅仅提供FPGA/工具/IP,那么是没法满足客户的需要的,我们需要建造更开放的平台,使得设计复用,IP互用性,以及最终获得更短的设计周期。”Gavrielov先生表示。

除了平台,提供解决方案也是重要的一环。这将花费一些时间,来积极主动的和一些专用领域的客户紧密合作,共同开发出能满足潜在大批量市场的解决方案来。

“平台需要针对非常广阔的、不同的应用领域,不同的客户需求。解决方案更专注客户对某一方面的要求。” Gavrielov先生强调说。

目前,Xilinx有不同的系列来针对不同的高低端应用,如上图所示。为了适应多方面应用的需求,FPGA也在不断改良架构,嵌入了处理器、乘法器、收发器等一些标准单元的硬IP Core。

由 于具有高度的灵活性,相对简单的EDA工具和设计流程,用户可以方便将FPGA器件编程为自己所需要功能的芯片。因此,FPGA占据了很多ASIC的领 域,特别是在诸如通信、仪器、工业、军工、航天等许多具有中小批量、多品种特点的市场。“进一步,我们还将继续市场推向更大批量的应用。” Gavrielov先生手画了一张草图,指着最外围的大批量应用充满信心。



Gavrielov先生对FPGA的大批量应用充满信心。

“基于技术创新基础,在未来的几年时间里,我们有很多机会把FPGA带给更广泛的行业和应用市场,共同为更多的客户提供独特的价值,实现赛灵思公司将可编程解决方案应用于每个电子系统的愿景。”他表示。

结构化ASIC:这是个亏本的商业模式

在 标准单元ASIC和FPGA之外,为了减少标准单元ASIC设计的高昂的前期投入,简化设计流程,规避市场风险,结构化ASIC应运而生。所谓结构化 ASIC,是保有数层电路需掩膜的设计,但在部分电路层改用与FPGA相同的可编程设计。这样,不但可以降低昂贵的掩膜成本,而且缩短设计周期,进而能加 速芯片上市。

结构化ASIC的市场定位决定了其在ASIC与FPGA的夹缝中求生,现状是:大多数结构化ASIC的优势还没 有来得及完全发挥出来,就被新工艺淘汰出局。直到在90nm之前,大多数结构化ASIC在商业运作上都没有FPGA成功。几年前,LSI也曾投资了数亿美 金来进行结构化ASIC的开发,但最后,LSI还是取消了这个项目,主要原因就是其商业模式。


“ 这基本是一个亏本的商业模式,连LSI这样的大公司都无法支撑对ASIC的投资。”Xilinx亚太区销售部副总裁杨飞先生表示,“最主要的困难是投资回 报率(ROI),结构化ASIC厂商投资了很多,但收益却不足以职称其继续投资。”此外,年初NEC电子也退出了结构化ASIC市场。

7500万美元技术基金投资中国本土企业

中国目前倡导的自主创新为Xilinx带来新机遇。对于新创公司来说,标准芯片不一定能作出自己的产品,也不一定能满足自己的要求,而且定制芯片投资巨大,而FPGA却能为新创公司提供一个创新的手段,从而借创新打造一片新机遇。

为了更好的打造一个在中国能更好发展的生态网络,Xilinx意欲投资7500万美元技术基金给中国本土的公司。

“ 目前这笔钱我们还没有投出去,不过已经有一些项目在考察中。”Xilinx公司亚太区、大中华区市场营销及应用工程部总监张宇清先生表示,“我们将重点投 资基于Xilinx产品针对特定行业或技术领域进行应用开发的企业,以及赛灵思生态系统中从事可编程逻辑器件应用技术和方案开发的公司。毫无疑问,被投资 的公司一定在某方面是和Xilinx的产品有‘接轨’的地方。”


Xilinx亚太区销售部副总裁杨飞先生

作者:赵娟

- 作者: 南屏斋主 2008年09月4日, 星期四 13:02  回复(0) |  引用(0) 加入博采

可授权IP正在半导体开发和嵌入式设计中扮演关键角色
1998年,处理器IP行业刚刚起步。同年,MIPS科技公司公开上市,致力于帮助OEM和SoC设计人员减轻压力。通过提供RTL代码,而不是特定工 艺、固定配置的GDSII,MIPS协助设计人员优化设计,以获得高性能、低功耗、紧凑的尺寸或许多其他关键的设计变量,显著提高了他们提供差异化产品的 能力。今年MIPS迎来了公司成立的第十个年头,借此十周年纪念日之际,让我们回顾设计IP市场的发展轨迹,体会其对嵌入式设计的关键作用。

今 天,没有一家半导体公司能够按时按预算设计出复杂SoC设计所需要的全部东西。通过提供一种标准的架构,处理器IP公司可以帮助客户将精力集中到设计终端 产品的差异化性能上。采用可授权IP,相当于授权公司分担了研发成本,与内部开发相比能够节省10倍的成本,而这最终能加速上市时间。因为要开发一个强大 的处理器架构可能需要花费数年时间,而一款产品的成功往往取决于能否抢先面市。

随着越来越多的半导体公司意识到IP带来的优势,IP行业获得迅速的发展。至今已有近1000款MIPS-based设计集成进全球上千万种设备当中。目前,设计的复杂性还在不断增加,半导体公司需要创新、性能驱动和成本敏感的设计选择。

当 下,半导体公司所面临的挑战比以往任何时候都要艰巨,他们必须不断创新。他们面临的挑战不仅在于,要在物理效应、电源管理、延长电池寿命、更小的外形尺寸 等方面采用更先进的技术,而且还要应对采用深亚微技术实现设计所带来一系列新挑战。对于大多数采用90nm、65nm或更先进工艺的设计来说,软件功能占 据了超过50%的设计成本。

随着终端产品体积不断小型化,设计人员必须将更多的模拟和混合信号功能集成到SoC上。以往许多半导体公司都依赖内部的模拟工程师团队,但随着在65nm及以下工艺实现模拟设计的难度不断加大,这些团队正面临着新的设计挑战以及更高的开发成本。

目 前,很少有SoC厂商通过模拟元件来实现差异化。更多情况下,他们是通过软件、集成度和快速上市时间实现差异化。基于这些原因,加之模拟连接和格式是由标 准定义的,因而模拟技术已经自然成为一种IP进步。事实上,模拟/混合信号IP是今天的半导体IP市场中增长最快的领域,随着无晶圆厂IC公司和IDM不 断意识到第三方模拟IP的价值,其增长势头将持续下去。

不仅是处理器在推动半导体设计中的IP发展。成功的IP模式还可以提 供强大的生态系统,包括支持IP的软件开发工具、硬件工具、RTOS。此外,设计人员需要集成支持,因为混合信号设计可能会比较难于集成,而且内部可采用 的资源也有限。模拟IP供应商必须能弥补设计团队在内部集成技术专长方面的缺乏,并在整个设计周期的过程中给予他们引导,以确保和加速设计成功。能够从同 一家供应商获得处理器和模拟IP的授权、以及软件开发和调试工具,对客户来说是一个强大的优势。

在半导体设计IP行业诞生十周年之际,可授权IP正在半导体开发和设计世界中扮演着比以往更为关键的角色,在助力缩短上市时间、提高功率效率和实现更紧凑尺寸等方面发挥更大的作用。

作者:John Bourgoin

总裁兼首席执行官

MIPS科技公司

- 作者: 南屏斋主 2008年08月18日, 星期一 12:15  回复(0) |  引用(0) 加入博采

评论:奥运开幕式摇摆火炬宣告MEMS新时代来临 上网日期: 2008年08月13日
上周五的北京奥运会开幕式上,当美妙的画卷在“鸟巢”的地面展开时,很多电视观众都发现,92000名现场观众的人群中发出一阵阵强烈的闪光,看起来就像92000个红色、绿色、蓝色、黄色和白色的光点。

很显然,这些五颜六色的闪光,并不是其它大型体育赛事现场所见的相机闪光灯。直播镜头没有对这些闪光进行特写,NBC的评论员也没有对之进行解释。实际上,这是由现场观众挥舞着 “摇摆火炬”- 一种带MEMS电子器件的玩具火炬,所创造出来的效果。

据悉,92000名现场观众,在入座时都拿到了一个电子火炬和使用指引。按照指引,他们需在开幕式现场的文娱表演过程中,在座位上挥舞这些火炬。

这些带有MEMS器件的火炬,显然不是普通的手电筒,尽管从远处看来它们和手电筒并无二异。Memsic公司CEO赵阳表示,这些火炬可以显示出各种信息和图案,例如北京奥运会吉祥物福娃、各种运动的图示、奥运会标志和北京奥运会标志、北京欢迎你以及汉字等。

这些“摇摆火炬”利用了一种由Memsic提供的加速计来感测火炬摇摆时的起点和终点。在火炬的前端,LED的线性阵列通过将LED的光与其位置同步,在空中显示出预先加载的信息。

对于Memsic(麻省Andover市)的华籍CEO赵阳来说,开幕式上使用这些摇摆火炬是他的巨大成就。赵阳20年前赴美国留学,在1998年诺贝尔物理学奖得主Daniel Tsui教授名下攻读普林斯顿大学博士学位。

但是,尽管Memsic和中国奥委会摇摆火炬项目组签订了合同,赵阳也在和中方工作人员一起不知疲倦地工作,可直到开幕式开始前的最后一分钟,他仍不确定奥组委是否会允许观众使用这种火炬。

中国奥组委官员的担心有很多,比如如此巨大数量的火炬能否及时完成制作并交付使用,以及这些可编程的火炬是否会被黑客攻击因而在开幕式中显示出不恰当的信息。

潜在风险

7 月中旬,Memsic在该其第二季度财务数据中抢先透露,由于制造这种火炬的中国工厂位于四川地震灾区附近,奥运会摇摆火炬项目已被取消。这家工厂就是使 用由Memsic提供的PCB来制造这种火炬。 但事实并非如此。Memsic仍在偷偷赶制数万个摇摆火炬以用于开幕式中。

最初以其自己的MEMS芯片制造此火炬模块的Memsic,通过其在中国的“自己的渠道”,继续制作这种火炬。赵阳目前并未透露赶制这些火炬所付出的成本,以及其公司是否能从该项目中最终获利。

热感应工作原理

不管是赢是亏,对于想要宣传自己作为一个消费产品领域领先级MEMS技术提供商的Memsic来说,北京奥运会都是一个天赐良机。

在这种火炬中,Memsic利用了一种独特的热感应工作原理,该原理具有极佳的动作感应性能。确切地说,这种MEMS传感器工作方式是运用了对流法则,和其它有一个静态部件的加速计工作方式是一样的。Memsic的加速计中所用的是热空气。

Memsic 指出:“一个位于硅芯片中央的热源,会创建出一个热梯度,进而使空气在密封包装中形成密度梯度。”当火炬被施加外部力量(如加速、减速、重力和振动等) 时,气体会由于其微小的惯性质量而在密封包装内运动。火炬通过感应并测量热源周围温度的改变来感测施加的力度。

Memsic表示,这种设计没有任何移动部件,使得MEMS极为可靠。赵阳强调指出,其它MEMS提供商都没有这种技术。

标准CMOS制程

更重要的是,这种技术让Memsic可以将传感器和控制电子集成到一块采用标准CMOS制程的芯片中。以前MEMS芯片都需要创建一个专门的半导体晶圆厂才能生产出来,因为MEMS制程要求在硅芯片上以三维方式蚀刻。

Memsic称其为“第一家也是唯一一家”在单张芯片上集成加速计和混合信号处理电路的公司。基于这一点,再结合Memsic在摇摆火炬项目上的经验,将降低量产商用型MEMS产品的制造成本。

随着更多MEMS芯片厂商开始寻求低成本高效率的MEMS芯片制造方法,一场面向MEMS芯片工厂服务的竞争正在启动。

比 如,中国台湾半导体制造公司就在几个月前宣布全面进入MEMS市场。TSMC显然将自身定位为一个MEMS制造巨头。赵阳表示,TMSC公司也以 Memsic公司作为一个主要范例来效仿。TSMC曾通过由其投资的Investar Capital成为Memsic的股东。赵阳表示,Memsic也将TSMC作为“CMOS晶片唯一工厂”。在从TSMC购买CMOS晶片的同 时,1999年脱离ADI的Memsic也在中国无锡创建了自己的高产量MEMS工厂。

通过创建这家位于中国、名为Memsic半导体公司的全资子公司,并将技术开发保留在美国,Memsic显然在享受这两个国家的最好资源。

- 作者: 南屏斋主 2008年08月18日, 星期一 12:13  回复(0) |  引用(0) 加入博采

从全球最先进的战斗机F-35看汽车电子的未来设计

   

毋 庸置疑,高新科技总是最先运用于军事科技领域,然后,随着技术的成熟或解禁,这个技术会慢慢应用到民用,例如我们熟悉的互联网,最早是美国军方使用的,还 有这两年热起来的超宽带UWB技术,以前也是军方研究的技术。所以,反过来看,从军事应用领域我们是可以管窥到未来民用领域的高科技应用的,这里我们可以 从美国最先进的战斗机F-35管窥下未来汽车电子的一些应用。


 1、液晶显示取代老式仪表显示

从 公布的资料看,F-35的座舱设计十分简单,不论罗盘、水平位置仪,还是速度表、高度表,老式的仪表统统在F-35的座舱中消失了,取而代之的是一块大型 液晶显示屏。这种显示器相比老式的MFD显示装置,不但可以显示更多的信息,而且色彩更为丰富。实际上,F-35的显示屏实际是由2块20×25厘米显示 器组成。
这点,未来的汽车会不会也是这样设计的呢?


2、触摸屏应用增多

F- 35的显示装置创造性地使用了触摸式显示技术。减轻了飞行员的操作负担。例如,飞行员在进行飞行控制系统检测或者选择进行空中加油,过去要在丛林般的开关 中扳动好几个按钮。但是现在,全都可以通过触摸屏幕来解决。除此以外,所有的无线电通讯、任务系统计算机、敌我识别以及导航控制也都可以通过触摸屏实现。 而且飞行员还可以根据情况的需要,自行定制和分割F-35的显示屏。例如两个20×25厘米窗口,或者四个10×25厘米窗口,或者更多 的"Windows"组合。可以想象,未来汽车中也会应用到大量的触摸屏技术。

3、智能主动操作F- 35的驾驶杆和油门杆都是主动的,可以根据飞行包线和飞行模式为飞行员提供反馈。例如,垂直起降型在降落或者起飞时,飞行员可能对油门的控制过大或过小, 这时主动的油门杆就会自动进行修改或者补偿,飞行员可以感到油门杆自动反馈的变化。 特别要指出的是,尽管F-35的油门杆可以进行自动控制,但是飞行员不用担心它在故障的时候切断飞机的动力,因为这种油门杆没有切断动力的权限。事实上, 切断动力是由一个单独的拉杆开关来控制的同样,飞行员在使用驾驶杆时也可以感到与F-35的"互动"交流。 此外,对于杆力和偏差,飞行员都可以编程对其进行修改,以满足自己的使用要求。

基于这个设计,未来的汽车也会增加更多智能主动设计元素。实际上, 目前一些汽车已经增加了类似辅助转向系统等设计,已经是这个设计的雏形了。

4、语音控制系统:取代大量键盘输入工作

 除 了智能化的油门和驾驶杆,F-35还引入了语音控制系统。类似的技术曾经在法国"阵风"战斗机上使用。在一般人的想象中,语音控制系统似乎更快捷,更能适 应空战的要求。在某些科幻电影中,飞行员都用语言乃至于思维来控制未来的战斗机。在F-35的座舱中,语音控制应用的目的是取代大量键盘输入工作,例如装 订一大串数字的导航坐标、无线电频率、最大航程油量等等。 我们可以想象,未来的汽车也会加入这样语音控制元素,那时,驾驶者会舒适和惬意。


5、虚拟头盔显示器   
头 盔显示器的好处随着飞机的发展,飞行头盔的防护功能在逐渐降低,获取信息的功能却在不断增强。你可能听说过俄罗斯的头盔瞄准具,也可能见过美国的联合头盔 指示系统(JHMCS),但是他们都落后了。F-35将是世界上首次使用虚拟头盔显示器的战斗机,安装在头盔上的显示装置直接把画面投射在飞行员的面罩 上。 凭借强大的运算处理能力,F-35的虚拟头盔显示器真正实现了"所见即所得"。在F-35上,飞行员用了几十年的"梳妆镜"--平显不见了。飞行员可以随 意向不同方向转动头部,获取目标的实时信息,然后进行瞄准攻击。这个显示器还能帮助飞行员看透飞机内部。这个功能未来汽车是否配备还很难难说,因为汽车并 不比飞机那样需要出来大量的及时信息,不过也许高档车可能会配备。


6、互连与软件系统设计

软 件设计已经成为未来电子系统的关键,F-35采用了统一航空电子互联网络系统(UAN)代替了F-22使用的多路高速光纤总线和1553B数据总线系统。 在保证系统综合的前提下降低整个系统的成本,得益于民用互联网3系统技术和软硬件迅速发展。与F-22上的多总线系统相比,F-35的UAN网络系统结构 更加简洁,系统的可靠性,传输速度和容错能力也有所提高。
这意味着未来的汽车会大量采用光纤网络系统吗?

另外,毫无疑问作为目前最 先进的战斗机,F-35的软件可靠性是十分高的,但是就是如此可靠性高的软件竟然也发生了因为软件问题飞行员被关在机舱的事件,可见,未来软件设计是困扰 电子产品设计的首要挑战!未来的汽车也许很强大很先进,但是软件系统是开发人员要引起重视的首要环节!


  • UWB/WiMedia测试的挑战及解决方案
  • CC2591

    - 作者: 南屏斋主 2008年08月18日, 星期一 12:10  回复(0) |  引用(0) 加入博采

    值得关注的十大趋势
     

    2006年1月

    有人说商业的成功全在于执行,这种观点是错误的。正确的产品市场、技术和地域是取得长期经济效益的关键。在西方的银行、电信和科技等行业的上市公司中,几乎有三分之二企业的自然增长皆因本身处在正确的市场和地域。所处的行业不对往往使良好的管理事倍功半。顺应潮流的企业将取得成功,逆势而为者则往往度日艰难。审时度势,因势利导地制定战略,对企业的成功至关重要。

    哪些趋势将使2015年的经营环境与当今环境大不相同?预测短期的变化或冲击常常是白费工夫。但如果能深入而非蜻蜓点水地分析历史事件,进而认清趋势,则可以对长期的发展变化做出预测。即便互联网也经历了30多年才一夜成名。

    宏观经济趋势

    我们着重介绍改变商业前景的十大趋势。首先,我们发现,有三大宏观经济趋势可能深刻改变全球经济基础。

    1.经济活动的中心将发生意义深远的转移,这种转移不仅仅是全球性的,而且也是区域性的。经济自由化、科技进步、资本市场发展和人口迁移导致了全球经济活动的大规模调整。虽然冲击和挫折不可避免,但这种调整将会继续。如今,亚洲(日本除外)在全球 GDP 的比重为13%,而西欧则超过了30%。而在今后20年内,两者在全球 GDP 中的比重将旗鼓相当。一些行业和职能(如制造业和 IT 服务)将发生更大规模的转移。不仅是向亚洲的大力转移。较之跨区域转移,区域内部的转移同样不可小觑。未来20年内,美国仍将占据绝对经济增长的最大份额。

    2.公共部门活动激增,这凸显了提高生产力的必要性。前所未有的人口老龄化问题席卷发达国家,这对公共部门的效率和创造力提出了新的要求。如果不大幅提高生产力,则养老金和医疗负担将会拉高税负,令其达到难以承受的程度。

    这个问题已不仅仅局限于发达国家。许多新兴市场国家的政府也必须就向公民提供何种水平的社会服务做出抉择。公民们日益要求政府提供诸如医疗和退休保障等服务。不管是发达国家还是发展中国家,由私人部门提供社会服务的成功做法可能会得到普及。

    3.消费者市场景观发生变化,消费者数量显著增加。未来10年,约10亿新消费者将进入全球市场。新兴市场国家的经济增长将使那里消费者的家庭年收入迈过5,000美元大关。达到这样的收入水平,人们一般会比较自由地消费。从现在起到2015年,新兴经济体的消费者的总购买力将从4万亿美元增加至9万亿美元以上,接近西欧目前的购买力水平。

    发达经济体各消费者群体内部的变化也将意义深远。人口不只是老化,且在其他方面发生着变化:例如,至2015年,美国西班牙裔人口的购买力将相当于中国所有消费者购买力的60%。而且,消费者无论生活在哪里,都将对同类产品和品牌有越来越多的了解和接触。

    社会与环境趋势

    接下来,我们发现社会和环境方面的四大趋势。虽然这些趋势更难预测,其对商业环境的影响也更难确定,但它们会根本改变我们的生活和工作方式。

    4.技术连通性将改变人们的生活和互动方式。这正是技术革命的目的所在。然而,我们目前尚处于这场革命的早期而非成熟阶段。个人、公共部门和企业都在学习如何充分利用信息技术来设计流程、开发和获取知识。生物技术、激光技术和纳米技术等领域的新发展,也远远超出了产品和服务的范畴。

    技术变革对行为产生的变化尤甚于技术变革本身。我们的工作方式不仅是全球化的,而且是即刻的。我们正以新的方式形成社区缔结关系(实际上,去年有12%的美国新婚夫妇是通过网络喜结良缘的)。现在,超过20亿人使用手机。我们每年发出9万亿封电子邮件。我们每天在谷歌(Google)上搜索10亿次,其中一半以上使用英语以外的其他语言。也许,这是人类有史以来的第一次,地域不再是社会和经济组织活动局限的主要制约因素。

    5.争夺人才的战场转移。劳动力和人才的不断转移远比广受关注的工作机会向低工资国家的转移更加意义深远。人才向知识密集型行业的转移,突显出了训练有素人才的稀缺和重要性。但是,全球劳动力市场的日益整合正开辟出新的庞大的人才资源。发展中国有3,300万受过大学教育的年轻专业人才,这一数字是发达国家的两倍以上。对许多企业和政府来说,劳动力及人才全球战略将和采购及制造全球战略处于同等重要的地位。

    6.公众对大企业角色和行为的监督将日益严格。随着企业扩大其在全球的覆盖范围以及经济需求对环境影响的加剧,社会对大企业的猜疑可能日益加深。全球性企业所信奉的信条(如股东价值、自由贸易、知识产权和利润回返)在世界许多地方不被理解,遑论被接受了。公司丑闻和环境灾难似乎不可避免,而这些事件随后可能被过度夸大,激起公众的怨恨,导致政治上和监管上的激烈反应。这一趋势不仅发生在过去5年间,在过去250年里就从未中断过。未来10年,全球企业扩张步伐的加快和力度的加大以及真正的全球性企业巨头的出现都将加重这些压力。

    企业,尤其是大企业,永远不会受人喜爱。但可以尝试被人认识与理解。企业领导者应以更有说服力的方式来向公众阐明企业在知识、社会和经济等方面对社会的不可或缺,以及企业为社会福利所作出的巨大贡献。

    7.对自然资源的需求增加,对环境的压力加大。随着经济增长的加速——尤其在新兴市场——我们正在以前所未有的速度消耗自然资源。对石油的需求在未来20年内预计将增加50%。如果不进行新的大规模勘探和根本创新,石油供应就不可能满足需求的增加。对各种矿产品的需求也在急剧增加。例如,中国对铜、钢铁和铝的需求在过去10年几乎增长了3倍。

    地球上的资源越来越有限。水资源短缺将成为许多国家经济增长的主要制约因素。大气是我们最稀缺的自然资源之一,人类必须从根本上改变自己的行为才能防止大气进一步被耗尽。技术创新、监管以及对资源的利用,对创造既能推动经济健康发展又能满足环境可持续需求的世界都将起到关键作用。

    企业和行业趋势

    最后,我们发现第三组趋势:企业和行业趋势,这些趋势将推动公司层面的变革。

    8.新的全球行业结构正在形成。为应对市场监管的不断变化和新技术的层出不穷,非传统商业模式开始大行其道。这些模式常常共存于同一市场和行业之中。

    在许多行业,一种类似杠铃式的结构正在出现,少数几个巨头处于顶端,中间较窄,底端则是众多发展迅速的小型企业。同样,企业边界变得更加模糊,出现了由供应商、生产商和客户组成的彼此相连的“生态系统”。甚至连一些基本的结构假设也被颠覆:例如,私募基金融资的强劲发展势头正在改变企业的所有权、生命周期和绩效预期。通过新的结构来提高效率的企业将从这些变革中获益,成为赢家。

    9.管理从艺术变成科学。运营和管理更大、更复杂的企业需要新的工具。事实上,经过改进的技术和统计控制工具已催生出新的管理方法,能够管理超大型机构。

    依靠“本能直觉”来管理的日子已经一去不复返。如今的企业领导者正运用算法决策工具和高精尖的软件来管理他们的机构。科学管理正从一项创造竞争优势的技能,转变为企业参与竞争的先决条件。

    10.无所不在的信息获取将改变知识的经济学。知识越来越容易获取,同时,也越来越专业化。这一趋势最突出的表现是搜索引擎(如谷歌Google)的异军突起,一时间,人们可以获得无穷无尽的信息。信息几乎变得俯拾即是。但这场变革远远不止于广泛的信息获取。

    知识的生产、获取、传播和拥有的新模式正在出现。开放源代码方法在知识开发中日益盛行,社会而非个人成为创新主体。知识生产本身也在发展:例如,在1990年至2004年间,全球专利申请数量每年增加了20%。企业需要学会如何利用新的知识宇宙,否则就可能被信息洪流淹没。

    企业必须在了解客户需求和竞争变化的同时,了解以上趋势的意义。能根据这些因素调整企业战略的管理者,将无往不胜。值得花时间去细细思考这些趋势。

    作者简介:

    戴颐安是麦肯锡公司董事长兼全球总裁,Elizabeth Stephenson是麦肯锡旧金山分公司咨询顾问。本文缩略版发表于2006年1月13日的《金融时报》

    本文译自: “Ten trends to watch in 2006”

    - 作者: 南屏斋主 2008年06月25日, 星期三 07:46  回复(0) |  引用(0) 加入博采

    大震能否推进“良治”?
    摘要:这次四川大地震给中国带来了将近十万的人命丧失、几十万家庭的破碎、无量的血泪、难以计数的财产损毁。如果中国政府(特别是中央政府),能够把这次巨大灾难中展现的中国公民社会的伟大潜力当作宝贵资产,再结合其他国家和地区的相关经验,推动行政管理体制的改良、促进国家与社会之间的良性互动,那么,中国在 “良治”方面就会迈出一大步。那样的话,我们想到不幸遇难的十万同胞的亡灵时,就可以宽慰得多;面对他们的遗属和亲友时,就可以少内疚得多;以后再遭遇类似的大自然灾害时,流的血和泪就可以少很多。 查看全文

    - 作者: 南屏斋主 2008年06月13日, 星期五 07:56  回复(0) |  引用(0) 加入博采

    8岁儿童熟练掌握FPGA电路设计
    摘要:这个世界上真有强人啊 查看全文

    - 作者: 南屏斋主 2008年06月11日, 星期三 09:39  回复(0) |  引用(0) 加入博采

    中国企业如何才能在海外获得成功
     

    中国企业如何才能在海外获得成功

    中国企业正在寻找海外发展机会。它们必须像当初外国公司进入中国时一样,去适应新的环境。

    2008年5月

    物换星移:就像过去二十年来进入中国的跨国公司一样,中国企业正在海外寻找新的市场机会。通过寻求原材料、高素质员工、技术、品牌和客户,这些中国公司——尽管很多在海外仍缺乏知名度——正在步入跨国公司的行列。

    随着更多的中国企业在海外获得成功,其他中国企业或许也会群起效仿。在我们对39家中国企业高管的访谈中,将近80%的受访者表示,全球化是公司的战略重点,其中将近一半受访者表示,希望自己的公司在十年内成为真正意义上的跨国公司。全球化程度相对较高的中国行业包括汽车、制药、高科技、能源和基础材料;主要留守本国市场的行业包括房地产、消费品和零售。在中国企业的对外投资中,有将近一半主要是为了确保自然资源的供给(大多通过收购方式)。其他一些公司则是由于国内市场增长放缓,希望到海外开拓新的市场。还有一些公司希望从海外获得知识产权(通常是技术,也包括产品设计、品牌或业务流程),或者获得战略优势(例如,与国外对手展开竞争所需要的规模)1

    中国企业已经发现,收购是确立其全球地位最快捷的方式:例如,在最近几年里,联想公司出资13.5亿美元收购了 IBM 的个人电脑业务;中海油(CNOOC) 出价185亿美元收购美国优尼科(Unocal)石油公司但未能成功。今年早些时候,华能国际电力集团出资30亿美元收购新加坡 Tuas Power 电力公司和中钢集团出价11亿美元强行收购澳洲铁矿石生产商 Midwest 公司进一步证明了中国企业海外并购的胃口。

    但是,在这些轰动新闻的背后,当你将中国企业在全球化上的表现与印度、韩国和台湾地区的同类公司进行比较时(参见附文:“如何衡量一家全球化公司”),中国企业全球化的真实状况就会特别清晰地徐徐展现出来。我们的分析重点关注各国/地区市值最大的前100家公司,结果表明,台湾地区、韩国和印度的公司从海外业务中获得的收入分别是中国公司的四倍、三倍和两倍。海外资产所有权和雇用海外员工数量的情况也大致与此类似(图1)。

    是什么因素制约了中国企业海外扩张的步伐呢?部分原因归咎于中国企业在这个极具挑战性的领域缺乏经验,而且在采用发达市场广泛应用的商业做法方面比较被动。其他原因与发达国家的跨国公司最初进行海外扩张时所遇到的问题相似,例如,需要重新构建组织,发掘能够胜任国际化业务的人才。但是,只要高管层下定决心,承担责任,培养适用能力,采用正确的组织结构,中国的企业一定能够克服这些巨大的障碍,成功实现海外扩张。

    实现全球化可以采用不同的路径方式,但是,在我们访谈的中国高管中,有55%的人表示,并购和联盟是其长期全球化战略的核心方式。而在近期,大多数公司侧重于出口,很少在海外建立据点。鉴于管理全球化组织的风险、成本和困难,中国企业通常采用善意收购方式。中钢集团对 Midwest 公司的强行收购是一个例外。

    对中国企业1995年到2007年间的海外并购的详细研究也证实了上述观察结果。在此期间,中国排名前100位的公司中,仅有17家完成了海外并购交易,仅有6家完成了三次以上的并购交易。与此相比,自1995年以来,印度排名前100位的公司中,有31家完成了跨境交易,有18家完成了三次以上的海外并购交易。

    在考虑国际扩张的机遇时(无论是地区性机遇还是更广范围的机遇),缺乏经验拖了大多数中国企业的后腿。为了成功地实现全球化,中国企业不仅需要认识和克服自身的不足,还需要变革管理方式。当企业主要面向中国消费者、中国经理人和中国员工时,传统的管理方法曾经立下汗马功劳,但当企业成长为跨国、跨文化的机构时,这种管理方法需要与时俱进。

    提高风险评估能力

    中国企业似乎经常对海外商业环境所带来的政治、劳工和环境风险判断失误。很多中国企业过于谨慎,结果错失投资良机;另一些中国公司在进行海外并购时,不必要地承担了严重的后果。为了避免发生这些问题,中国企业必须对其投资决策更好地进行风险评估。它们尤其应该更加全面地了解风险会怎样影响并购目标的未来价值。

    中海油对 Unocal 的收购努力以失败告终,原因是美国的政客将这次收购抨击为对美国国家利益的威胁,这是中国企业并购风险判断失误的例子之一。而这并非唯一的个案。2001年,一家中国公用事业公司曾考虑在东南亚投资,但因判断该市场的政治风险过高而最终放弃了并购计划(三年后,该公司重返该市场,通过领导一个国际财团帮助其评估本地风险,并对收购目标开出了高得多的报价,最终收购成功)。最近几年,中国消费类电子产品集团 TCL 多媒体技术公司意外地发现,工会的各种限制使其关闭在欧洲新收购的亏损业务部门花费了大量金钱和时间。

    培训企业内部的专家和招聘能够评估风险的海外员工将是提升企业自身能力必不可少的中长期步骤。不过,中国企业现在也可以有所作为:在评估流程的初期就及早聘请熟悉收购目标公司在地环境的第三方专家(如律师事务所和公关公司)。与经验丰富的咨询顾问携手合作,也可以使公司加快了解应该如何管理风险。

    商业合作伙伴和中国政府官员也是公司权衡和应对风险的宝贵资源。私募基金合作伙伴不仅能够提供资金、营销技术和管理知识,还能接触海外的人才库和关系网,因此也是很好的资源。中国大使馆以及一些非中国机构(如专门从事政府公关的律师事务所和负责吸引外资的当地发展团体)也能帮助中国企业管理在海外的政府关系和商业关系。

    为并购做好准备

    中国企业应该随时准备抓住国际扩展的机会,尤其是在并购中,这种机会可能会意外地出现。为了通过并购有效实现扩张,中国企业必须要有与待出售的公司进行正确的对话的渠道,并制定清晰的流程,以迅速(但并非草率)地做出决策。

    缺乏收购经验的企业在开始时应该沿用当今跨国公司已经采用的基本步骤。一个必要的步骤是建立能反映公司战略意图的收购目标综合数据库。企业还应该仔细考虑可能要进入的市场、这些市场的政策制定者和其他利益相关方、这些市场的商业和经济环境。一旦确定了有效的收购目标,一个包含了此类信息的收购目标实际情况数据库将便于风险管理。为了捕捉合适的收购机会,企业应该在本行业内、并与投资机构、本国及并购企业所在国的政府建立良好的关系网络。

    能够对感兴趣的收购机会迅速作出反应的公司都采用严格的筛选标准,以确定值得认真考虑的潜在收购目标。对于经验不足的公司,筛选标准可以包括基本的价值驱动因素,例如市场前景、潜在的协同效应以及运营和财务优势。企业还根据自身经验、其他公司的经验以及全球最佳做法编写了内部的并购手册。并购指导原则通常涵盖了公司治理和决策、估值和定价、交易流程的管理、完成交易所需的能力以及并购整合的方法(包括解决不同司法制度、文化标准和价值观的方法)——这也是高管层感到最困难的部分。预先准备好此类手册可使中国企业缩短建立共识的冗长流程,从而加快中国企业全球化的步伐。

    培养全球化人才

    在中国企业的全球化努力中,最大的障碍之一就是缺乏具备合适专业知识的员工。一位高科技公司的高管告诉我们:“我们每个部门都没有足够的全球人才,特别是能够与合作伙伴进行谈判和对欧美市场有深刻了解的人才。”在我们的访谈中,88%的中国高管都表示,由于缺少真正拥有跨文化知识或管理国外员工经验的人才,他们的全球化工作受到了阻碍。93%的受访中国高管认为,中国公司如果不能更积极地培养合适的领导人,它们将无法实现全球化的目标。

    这些局限性在高管层中也同样存在。在受访的中国高管中,56%的人表示自己没有受过跨文化培训,50%的人表示不愿意接受海外工作。与此相反,发达国家的跨国公司经常将这种海外工作经历作为职务晋升的必要条件。

    很多中国企业已经开始将它们最优秀的经理人送去参加管理强化培训(如由跨国公司和商学院举办的企业大学培训项目),以解决缺少全球化经验的问题。其他一些中国企业则任命了具有招聘国际人才经验的人事经理。电信设备制造商华为等中国企业已经采用的试点项目结合了全球招聘、有竞争力的薪资、同一地点的轮岗以及跨地区的人员流动。这些项目教授的内容包括如何作报告、与各种人(特别是外国人)沟通以及解决冲突。除了这些技巧之外,中国的经理人还必须学会如何分配任务,辅导他人,以及与同事进行困难的对话。虽然这些软技能在一个公司进行全球扩张时越来越重要,但在中国的商业文化中却普遍未得到充分应用,而且未得到正确评价。

    一些中国企业走出国门寻找人才,填补了能力空缺。例如,TCL 聘用了在飞利浦工作了28年的新加坡人梁耀荣担任集团副总裁;联想从戴尔挖来美国人 Bill Amelio 担任公司领导人,看中的是他在新兴市场和发达市场的广泛经验,以及在多个高级运营职位的任职经验。事实上, 联想高管团队70%以上的成员都是非中国籍人员。

    在招聘和留住外国经理人方面,中国企业面临的挑战来自于缺乏全球化经验。与将对公司的忠诚视为天经地义的中国员工不同,外国雇员需要高管层给予更多的关注,才能感受到相似程度的使命感。例如,如果他们的本地主管和同事们不能让他们在尽可能少的监督下完成任务,他们就很难完全融入公司。与本地员工相比,外国雇员还要求公司对诸如职业发展前景、公司治理和管理层的期望等问题有更清楚的说明。

    打造全球品牌

    对于高科技和消费品行业的中国企业,实现全球化的动力主要反映出为其产品寻找新市场的需求。品牌建设是此类公司最重要的考虑因素之一。无论是购买成熟的全球品牌还是推出自己的品牌,他们都必须建立市场营销能力,虽然这在封闭的国内市场不太重要。

    总的来说,为了获取投资和收购品牌所带来的价值,中国企业必须努力改变全球市场对其产品的看法——从低成本低质量转变为与其全球竞争对手的产品质量相当或更好。迄今为止,还没有一家公司有将中国品牌转变为全球知名品牌的灵丹妙药,但有些公司已经取得了长足的进步。对于许多公司来说,部分答案在于更好的市场营销,辅以高质量和低成本并举的产品开发战略。

    例如,当华为进行海外扩张时,它采用的业务模式强调新技术,更加注重客户需求,并精心建立品牌形象。华为还作出了首先进入发展中市场的战略抉择。“打造品牌需要时间,”一位华为的高管解释说,“为了解决这个问题,我们从新兴市场入手,例如东欧市场,那里的品牌忠诚度较低,这降低了我们的市场进入成本,然后我们再考虑进军发达市场。”联想大张旗鼓的营销活动包括赞助主要的体育项目,例如赞助北京奥运会、美国NBA和F1赛车,以及在全球大众市场商业杂志的醒目位置刊登广告。

    重新设计组织

    很多中国企业都采用自上而下的方式构建组织:总部是名义上的利润中心,进行跨职能的决策。这种组织结构有效的前提是公司向一个市场提供一种产品。但是,全球化的组织显然需要不同的结构和流程。

    例如,在过去十年中,华为从一个仅有800名员工、仅在中国市场销售一种产品(电话交换机设备)的小公司成长为拥有61,000名员工、向100多个国家的客户销售六个产品系列的大企业。在发展过程中,华为创建了一种组织结构,让产品单元和地区部门的负责人承担损益责任和独立决策。每个产品单元研制自己的产品并制定销售战略,由各地区的分公司执行。两者都具有独立的人事决策权。

    正如一位高管告诉我们的,“依靠人而不是依靠流程的管理方式在中国文化中根深蒂固。”改变行为方式并不容易。很多中国企业都在艰难地努力制定、更新和执行新的组织结构设计。创建具有透明化财务业绩标准、强有力的地区性组织是一个良好的开端。此类组织能够起作用,是因为其设计相对简单,破坏作用最小,并能清晰地揭示损益情况。简洁很重要:很多中国企业领导团队中的高管人员缺乏国际经验,因此还无法胜任承担全球运营的职责。全球化组织中的标准化体系(如业绩评估体系)有助于确保员工在工作中遵循相同的质量标准,并鼓励许多员工去克服自身经验的不足。随着中国企业对全球化运营更加熟悉,它们就可以采用更加成熟的组织模式。

    寻求不同文化间的平衡

    随着中国企业踏上全球化的征途,它们将面对的挑战之一是如何将中国与西方的沟通方式和文化准则结合起来。对于很多中国企业来说,这将是实现全球化整合的最大障碍之一,也是在全球背景下取得出色业绩的最大障碍之一。此外,很多中国经理人的英语不够流利,而英语已日益成为全球通用的商业语言。当他们踏出国门时,这一问题会挫伤他们开口说话的自信心。加之在文化上不喜欢直来直去,这就妨碍了他们直接明了地向全球受众表达意见,而这正是西方商业沟通的常规通则。

    此外,中国文化一般不太严格区分工作与个人生活,而大多数西方人则有意识地将二者区分开来。中国的企业文化更多地强调论资排辈和个人关系,责任和义务则显得相对次要,这一点与西方社会重视个人义务、展示个人价值与能力完全不同。

    中国与西方规范的正确结合根据各个公司的情况而异,并可能逐渐演变。为了加快全球化中文化交流的进程,中国企业的高管层可以在世界各地的不同地点召开开放式议程的会议,让来自不同文化背景的经理人能够在不同的环境中消除隔阂。沟通技巧的培训和针对高管的对外公关课程也有助于弥合文化差异。

    这种新的沟通方法必须以一种具有共同价值观和愿景的使命感为核心,特别是当相互差异很大的公司进行合并时更是如此。经理人应该努力为新的组织建立一个共同的战略和使命,并且明确地表达一种新的企业文化,包括对职能和责任的明确描述。通过沟通和文化研讨班,应该使大家了解来自不同国家的员工的不同的核心价值观和信仰。沟通和文化研讨培训的设计应该鼓励对决策和执行的态度转变——从不愿冒风险和不愿直接面对冲突转变为积极主动和广泛包容。

    中国企业正处在海外扩张重要阶段的风口浪尖上。它们有走向国际市场的巨大潜能,但要获得成功,它们必须克服自身经验不足的困难,勇敢地改变自我。

    作者简介:

    Meagan Dietz 是麦肯锡纽约分公司前咨询顾问;欧高敦(Gordon Orr)是麦肯锡上海分公司资深董事;邢臻(Jane Xing)是麦肯锡北京分公司副董事。

    作者谨向中国国际贸易促进委员会和北京大学对我们的研究做出的贡献致谢。我们共同与39位有志于全球化的中国企业领导人进行了深入讨论,并建立了一个包括四百多家已经开展了全球化工作的中国、印度、韩国和台湾地区公司的数据库。

    - 作者: 南屏斋主 2008年06月6日, 星期五 11:21  回复(0) |  引用(0) 加入博采

    亚洲专利申请数量不断增长,华为跃居Top20企业第四名
     
    Anpec Electronics



    精品文章

    2007年,世界知识产权组织(WIPO)专利合作条约(PCT)受理的专利申请数 量再创纪录,其中韩国和中国的专利申请量继续稳居前十,其他排在前十位的国家分别是:美国、日本、德国、法国、英国、荷兰、瑞士及瑞典。2007年全球共 受理专利申请15.61万项,比上一年增长4.7%。来自亚州东北部国家的申请量增长率连续四年最受瞩目,超过全球专利申请总量的四分之一。

    韩国2007年比上一年增长18.8%,超过法国名列第四;中国的申请数量增长38.1%,超过荷兰位居第七。

    去 年,PCT体系内的企业专利申请量排名也有所改变。日本松下电器击败2006年的第1名荷兰飞利浦稳坐2007年头把交椅。中国华为从第9名跃居2007 年第四大专利申请商。另一家令人瞩目的是微软,从第38名飙升至第8名。在前20名专利申请公司中,美国和日本各占6席,德国有3家。

    同时,去年公布的PCT申请涉及的主要领域为电信(10.5%)、信息技术(10.1%)和医药(9.3%)。增长最快的技术领域是核工程(24.5%)和电信(15.5%)。

    - 作者: 南屏斋主 2008年06月4日, 星期三 09:39  回复(0) |  引用(0) 加入博采

    意识逐步提高,IP保护如何适“度”而为?
    摘要:从最初的没有任何知识产权意识到后来的闻之色变再到现在的积极申请专利,本土的IC设计公司在过去的数年内经历了一个相当曲折的学习和适应的过程。正如胡胜发提醒:“即使某些基础技术已经被国外公司申请了专利,但时隔多年作废的可能性也很大,在合理利用IP上国内企业不能缩手缩脚。”不过对于是不是一旦拥有IP之后就去状告别人的做法,胡胜发也持保留意见:“专利官司的最终结果一般都是赢了官司输了市场,应该把更多精力投入到有价值的技术开发上。 查看全文

    - 作者: 南屏斋主 2008年06月3日, 星期二 10:43  回复(0) |  引用(0) 加入博采

    TI预见2020年科技未来趋势,前瞻思想引领方向
    摘要:到2020年,全球嵌入式处理器市场将拥有突破300亿美元的市场商机,模拟市场则有超过1000亿美元的市场规模。绿色装置、机器人技术、医疗电子等相关应用,将成为2020年驱动市场成长的主要动力。关于半导体科技未来发展趋势. 查看全文

    - 作者: 南屏斋主 2008年05月28日, 星期三 08:10  回复(0) |  引用(0) 加入博采

    设计人员开始起草多核编程指南
     联盟正式打响了为嵌入式多核处理器确定最佳编程做法的号角。它希望在一年内定义和制定一个指南来处理在日益增长的并行软件领域出现的最棘手的问题。

    “我 把这个视为每一个多核开发人员的“帮助”文档,”新工作组的联席主席和CriticalBlue(圣荷西的一家软件设计工具提供商)的首席执行官 David Stewart说。“我们将尝试在10或者20个热点问题上寻找最佳的处理方式以取得跨行业间的共识,”他补充说。

    包括飞思卡尔半导体,Imperas,英特尔,诺基亚西门子网络公司, PolyCore Software, 德州仪器和 WindRiver都将参与这项工作。工作组将在6月10日在阿纳海姆举行的设计自动化大会上就有关问题召开一次公开会议。

    “预望这项计划将会增加我们的成员,对于和同类或异类的多核处理器打交道的公司来说这都是值得关注,”多核联盟的主席Markus Levy说。

    工作组初期重点至少会放在C和C++的使用上。“我们会尝试从刚开始从事写代码的程序员的商业和实用的角度上考虑如何实现这一计划。” Levy说。

    最近在伯克利,斯坦福及其它地方已经出现了少数研究中心开始着手制定超越C语言的编程模型和编程语言。

    “至于最终结果会如何则众说纷纭,如果纠缠在这种问题上将会分散我们的资源,”Stewart说,“对我们来说关键是看今天的开发人员都在做些什么。”

    Stewart说工作组更倾向于解决如何去除代码相关性(即实现与代码无关),进程间通信和运行环境等问题。“有许多问题都是可以独立进行解决的,”他说。

    CriticalBlue, Imperas, 英特尔 和诺基亚西门子网络公司都对工作组做出了一定的贡献。CriticalBlue贡献了包括算法框架和基于其研究的代码范例。

    这家有五年历史的公司拥有能分析在ARM处理器运行的应用程序的工具。该工具能够找到合适的能从主机卸载的进程,并自动产生RTL和微码以生成协处理器加快程序的运行。

    作为制定其产品的多核版本成果的一部分,该公司成功解决了一系列并行编程设计的问题,这对多核协处理器的问题也有一定的帮助。

    新工作组是多核联盟正在努力中的几个项目之一,最近已经完成了标准消息传递API的制定工作,这项成果不久将刊登在它的主页上。

    其他工作组正在制定资源的API和任务管理等。作为该项计划的扩展内容,联盟也正在考虑为系统程序制定一个的系统程序基准API以帮助EEMBC(嵌入式微处理器基准)协会处理虚拟化的工作。

    - 作者: 南屏斋主 2008年05月27日, 星期二 15:07  回复(0) |  引用(0) 加入博采

    影响高科技公司的20大风险因素
      夜深人静的时候,什么原因让美国大型高科技公司的高管们无法入睡?

    根据专业服务公司BDO Seidman LLP周一(5月19日)发布的一项研究显示,“科技领域的竞争和联合”不出意料地成为最受关注的问题(92%)。

    但看上去科技类公司似乎对与跨国运营(85%)相关风险的忧虑要超过美国经济恶化(73%)。

    BDO Seidman《2008 BDO Seidman科技产业风险因素报告》仔细研究了风险因素,这些因素来自于公开交易的100家最大的美国科技公司,向美国证券交易委员会(SEC)提交的 2007财年10-K年度表。研究的公司覆盖从软件、硬件和通信到互联网和IT服务公司。

    SEC报表列出的风险因素通常表示在这些问题上管理层承受了来自股东的压力,他们需要立即关注这些具有最高优先级的问题。

    负责BDO Seidman技术实践的合伙人Doug Sirotta说,这些发现“证实了我们已经掌握的情况”,并补充“随着高科技公司在全球范围内展开业务,我们总会遇到当地法律、税收、M&A以及外包带来影响这样的问题。”

    Sirotta还表示,很多科技类公司都收到过相似的提醒,例如侵犯知识产权、法律流程、承包商和供应商的质量和产品责任。

    BDO Seidman评出100家美国最大科技类公司的20个最大的风险因素是:

    1. 科技领域的竞争和联合(92%)。

    2. 包括税收在内的联邦、州和本地法规变化(87%)。

    3. 对当前和未来合并、收购或剥离的管理(86%)。

    4. 与跨国运营有关的风险(85%)。

    5. 无法开发新产品和服务或无法将其市场化(84%)。

    6. 侵犯知识产权(84%)。

    7. 美国基本经济状况(73%)。

    8. 无法吸引或挽留包括管理人员在内的各类人才(72%)。

    9. 价格、利润和成本削减的压力(71%)。

    10. 法律流程(70%)。

    11. 周期性的销售额(以及对股价带来的影响)(69%)。

    12. 产品责任、质量和安全问题(68%)。

    13. 美国和国际承包商和供应商问题(68%)。

    14. 无法获得资本或金融援助(66%)。

    15. 预测客户需求(65%)。

    16. 客户的财务风险(58%)。

    17. 不能恰当地实施公司增长策略(52%)。

    18. 根据标准和规范进行变更(47%)。

    19. 内控和遵从《萨班斯-奥克斯利法案》的披露规定(45%)。

    20. 债务(44%)。

    - 作者: 南屏斋主 2008年05月22日, 星期四 09:25  回复(0) |  引用(0) 加入博采

    为何上帝在制造灾难?
    面对大自然,当灾害袭来,人类的力量是那么的微小,一个海啸,一个火山,一个地震,就足以造成毁灭性的破坏, 自然的力量是那么巨大和可怕。
    记得多年前看到一份资料,说讨论是否建设三峡水电站的时候,已经持续了近半个世界,从毛周时代以来就一直在论证三峡引起的问题,说当时有很多专家说一旦建成,对当地的生态,气候和地质均引起极大的变化。
    毕竟自己没有研究过这些,哪个专家说的听起来都有道理,也难以去判断真伪。
    而自己能做的除了献点爱心和祈祷,还能做些什么呢?
    不知道我们人类犯了什么错误,上帝要惩罚我们
    这样的事件希望上帝不要再发怒了

    - 作者: 南屏斋主 2008年05月18日, 星期日 17:06  回复(0) |  引用(0) 加入博采

    奥运圣火到珠峰
    中国拥有世界最高的山峰,借奥运之际,将圣火送到了珠蜂,我懒得想其历史意义和价值了,我想这次圣火送到珠峰,下届的圣火该送可以送到月球再回来了。

    - 作者: 南屏斋主 2008年05月9日, 星期五 18:48  回复(0) |  引用(0) 加入博采

    MEMS演化論:回歸起點
    摘要:場的變遷通常需要設計方法跟著改變。過去的汽車和工業應用訴求的焦點是滿足特殊功能(例如展開安全氣囊、監控水壓)的感測元件。如今消費性應用產品需要更廣泛地採用完全嵌入式的系統——在整合的前題下,微控制器、軟體驅動器、感測器都是構成完整系統的重要組成元件。未來的醫療應用更為進步;設計工程師必須考慮到人體本身的情況以及電子元件對人體的影響,而這些應用將不會對病人的活動和生活方式有所改變。 沿著這個思考方向,各類MEMS元件的整合——朝向不斷成長的多重應用組合——持續讓新產品的設計具體化。MEMS市場正從某一特殊參數的感測器演化為採用很多不同(獨特性也在增強)的元件組成的複雜終端使用者介面。這一趨勢也引發了一個問題:是MEMS元件驅動了新產品的設計,還是各種MEMS能力提高了產品的創新? 查看全文

    - 作者: 南屏斋主 2008年05月6日, 星期二 21:37  回复(0) |  引用(0) 加入博采

    分析师预计2008年微传感器市场将增长18.5%
      上网时间:2008年05月04日 据BCC Research(Wellesley, Mass.)研究表明,2008年微传感器的全球年度市场总值预计将达32亿美元,比2007年的27亿美元增长18.5%,而2013年更将增长到84亿美元以上,复合年增长率(CAGR)达到21.3%。

    BCC Research将微传感器市场细分为微机械系统(MEMS)、生物芯片纳米传感器三个部分。其中MEMS占据最大市场份额。这部分2007年的总值为22亿美元,2008年有望增至26亿美元,而到2013年将达到64亿美元,复合年增长率达到19.6%。2007年MEMS占据82.8%的市场份额,但预计到2013年将下降到76.5%。

    第二大部分是生物芯片,2007年市场总值为6.65亿美元,2008年将达到5.815亿美元。预计这部分到2013年将增至18亿美元,CAGR为25.6%。生物芯片市场份额预计将从2007年的17.2%增长至2013年的21.6%。

    预计纳米传感器在2008年后将出现第一次大规模商业销售,2013年将约占微传感器市场的2%,总市值1.599亿美元。2007年MEMS压力传感器在所有微传感器的市场份额中拔得头筹,随后分别是MEMS加速度计、生物芯片、MEMS陀螺仪、 化学和气体及热量传感器。2007年汽车是微传感器的最大使用领域,使用量占总市场的38%,随后是生命科学(32.3%)和加工业(11.7%)。到 2013年,生命科学将成为最大的终端使用领域,占总市场的32.4%,而汽车部分将下降至24.8%,处于第二的位置。随后是消费产品,使用量占 23.9%。

    - 作者: 南屏斋主 2008年05月3日, 星期六 22:56  回复(0) |  引用(0) 加入博采

    后WTO时代中国企业的专利策略
    摘要:写的很好,推荐路过的看一看 查看全文

    - 作者: 南屏斋主 2008年05月3日, 星期六 22:52  回复(0) |  引用(0) 加入博采